當前位置: 中國銅陵網首頁 >> 資訊
“中國人不配有精神生活!”騰訊媒體口出狂言,官方回應了七個字
發表時間:2019-12-25 13:28:07  閱讀:0   來源:互聯網

看起來,這回即便充了錢,騰訊也沒辦法變強了。


雖然關于騰訊視頻"隱形VIP"的風波,看起來已經逐漸淡去,但是新一輪更激烈,更深刻爭辯,正在慢慢打響。


事態甚至從最初一個簡單的消費者權益糾紛,上升到"中國精神生活"的高度,并在網上引發了不小的爭議。


究竟發生了什么?


怎么就突然變成中國人精神生活的事了?


1


在熱播電視劇《慶余年》所引發的騰訊視頻"VIP中P"風波不斷發酵后,不少人都對騰訊視頻收費的合理制度,展開了激烈討論。


按理說吧,在紛紛擾擾的互聯網圈中,這樣說大不大,說小不小的爭議,本可以隨著時間慢慢淡去,奈何人家騰訊這一波,被自家豬對手折騰的夠嗆。


“中國人不配有精神生活!”騰訊媒體口出狂言,官方回應了七個字

根據觀察者網昨日報道,騰訊旗下新聞欄目《新聞哥》(你肥叔還特意去圍觀了下,這個新聞哥還是個10W+級別微信大號,平日里也就推送點社會新聞啥的),洋洋灑灑寫了篇雄文,題目叫《中國人不配擁有精神生活!不配!》


大概說了三件事:


1 不付費就不付費,又沒人逼你。


2 這就是中國內容市場的現狀。這就是中國人根本不配擁有精神生活的現實


3 咱們多收費,多提供服務,是天經地義的事。


呵,大概在十來年前,你肥叔就知道一個關于騰訊的老梗,叫做"充錢才能變強",似乎就是從那時起,粗暴的消費主義觀念,開始大肆入侵互聯網市場,以純消費能力,去衡量人們的一切原則,思想甚至是行為標準。


就在上個月,馬化騰在騰訊21周年紀念日上,表示騰訊的使命是"用戶為本,科技向善"。


但僅從慶余年事件來看,騰訊這個龐然大物,似乎還停留在十多年前那個野蠻生長的時代。


2


騰訊這次惹的禍有多大?


即使拋開輿論影響不論,你可別忘了,當初到底是哪家媒體,首先提及騰訊視頻收費不合理這件事的?


你肥叔曾在前文介紹,自2018年監管層面開始壓縮游戲版權審核以來,存量改革就算正式進入文化產業。


在大戰略層面,隨著中國崛起,我們除了需要強大的硬實力外,同樣需要相應匹配的軟實力,進行全球性的文化輸出,而奧妙也正在于此,通過市場倒逼,淘汰"落后文化產能",刺激各大文化巨頭進軍海外,是大的規劃方向。

“中國人不配有精神生活!”騰訊媒體口出狂言,官方回應了七個字

畢竟我們中國人心中,是有濃厚的英雄主義情懷的,這種情懷超越了消費主義的原則與價值。


比如在我們的史書上,即便是韓信,白起這樣的核武級軍神,也難多見于青史,可是像衛青,霍去病,岳飛這樣或開疆辟土,或保家衛國的英雄人物,卻能千年流傳。


簡單來說,在這個時代,我們同樣需要可以在文化產業上進軍全球的"衛青,霍去病",這才是高級的頂層邏輯,也是本次風波可以引起如此巨大反響的原因。


在事件爆發后,騰訊倒是迅速做出了回應,標題就是明晃晃的七個字:我們錯了,很抱歉。

“中國人不配有精神生活!”騰訊媒體口出狂言,官方回應了七個字

但是到底錯在何處?


4


客觀來說,騰訊系產品是中國互聯網市場當之無愧的巨頭,在很多領域怕是已經接近壟斷水平,可是這樣一家出色的企業,并沒有視頻風波中,體現出相應的成功。


視頻平臺爭奪內容版權,擾亂價格,再把費用轉嫁到用戶頭上,在這個商業鏈條中,騰訊本當是那個為內容生態失衡負責的一方,但是在《新聞哥》的觀點中,用戶卻成犯錯的一方。


“中國人不配有精神生活!”騰訊媒體口出狂言,官方回應了七個字

消費主義從來都不應當成為企業的價值標尺,英雄主義才是。


《新聞哥》這種帶有傲慢左翼色彩的立場,強行的將英雄立場納入消費標準,是完全缺乏邏輯和依據的。


騰訊這次有錯,但絕不錯在多少50塊VVIP費用,亦或是一個公眾號推文,而是在于一家大型企業不應當有的,獨特傲慢。


推薦閱讀:葉紫網

圖片推薦
關于我們 | 聯系我們 | 老版地圖 | 網站地圖 | 版權聲明

Copyright 2019 中國銅陵網 版權所有 本網拒絕一切非法行為 歡迎監督舉報 如有錯誤信息 歡迎糾正


山东老11选5前3遗漏数据 2019开奖结果 开奖记录 类似pc蛋蛋网站 南粤风采26选5玩法 手机千炮捕鱼 安装琼崖海南麻将 心水一点必中特大小 广东麻将技术口诀秘籍 广汇能源股票最新公 熊猫麻将开挂 怎么看意甲直播